Форум » Найди друга » Лицензия vs Пиратство » Ответить
Лицензия vs Пиратство
Надежда: навеяло разговором в теме "Соунди". Очень много высказываний на эту тему... отношение к указанной проблеме... где взять, если нету.. кто на какой технике слушает любимый музон...
Emili: obscurite пишет: Я уж устала с дизайнерами бороться на эту тему и объяснять им, что надо не тупо смотреть на цифры, а на качество исходного материала. Вот две фотки. Какая из них лучше? А потом сохраните на диск и сравните размер. а мы дизайнеры уже тупо устали с менеджерами бороться, обьясняя что это не "тупо цифры" а эти цыфры и определяют качество, если так смотреть никакой, а если для полиграфии то оч имеет значение. должно быть определенное количество пикселей. сорри прост больная тема
obscurite: Clyde пишет: Но в принципе разница незначительна. Вот именно. :-) Хильда пишет: услышать разницу можно на профессиональном оборудовании, а уж на обычных колонках или наушниках почти невозможно. Респект. Дарлинги, никто ж не спорит, что лучше ездить на майбахах, а на новый год пить Дом Периньон или Кристал. :-))) Но что-т на дорогах сплошные форды-ниссаны, а в холодильниках - советское шампанское. mp3 никогда бы не стал таким популярным и даже монополистским форматом, если бы они не нашли золотую середину между качеством и весом. Они нашли. Не, мы можем все сейчас перейи обратно на винил и петь гимны качеству записи. У меня, кстати, неплохая виниловая коллекция. Имхо, надо просто перстать бояться перемен и взглянуть правде в глаза. Чес говоря, меня в этом плане очень радует то, как ведут себя ребята с Пиратебая на процессе. Они просто носом тычут этих лицензиатов в их отсталость от жизни. :-) Это прецедент. И очень важный. Эпоха меняется. Динозавры должны сдохнуть. :-)
Anastasia: Хильда пишет: может это самовнушение? да уж какое там самовнушение. если послушать подряд треки с диска и мп3, разница будет заметна даже неискушенному слушателю. Хильда пишет: услышать разницу можно на профессиональном оборудовании, а уж на обычных колонках или наушниках почти невозможно. Катюш, не согласна. Многие-многие меломаны отмечают эту разницу. obscurite конечно, пластинки ещё круче и отдельные упёртые только их и слушают. Другое дело, что таких динозавров становится всё меньше, и постепенно музыка на физических носителях становится уделом коллекционеров. Скоро сиди станут редкостью:)
Emili: Anastasia пишет: Скоро сиди станут редкостью:) та ну, до этого долго еще, я думаю. разве что изобретут чтнонить получше мр3
Anastasia: obscurite пишет: Эпоха меняется. Динозавры должны сдохнуть. :-) Да она уже поменялась. Ясно, что к прошлому возврата нет. Надо только найти эту золотую середину. Чтобы, как говорится, и рыбку съесть, и на.. тьфу, т.е. что-то там про волков и овец
Emili: что-то после прочтения этой темы так потянуло диски перебрать, даж свой сидишник нашла, лежит заряжаеться терь
Anastasia: Emili пишет: та ну, до этого долго еще ну где-то пару лет назад читала о том, что одна из корпораций пустила в крупнейшем магазине Лондона все сингловые диски на утиль *никто уже не берёт*, а альбомы пошли по цене синглов. Также о том, что музыкальные магазины практически пусты - в лучшем случае заказывают пластиковые коробочки через инет. Да пусть эти коробочки станут уделом коллекционеров - это нормально. Кому важно потрогать, понюхать, насладиться полиграфией и прочие материальные ценности:) Ну а для скачивания - лицензионные сайты с адекватной оплатой. Дойдут до этого со временем, думается. Если музыка станет бесплатной - её не станет. Вы же не берёте в магазинах товары просто так.
MAX666: Хильда пишет: услышать разницу можно на профессиональном оборудовании, а уж на обычных колонках или наушниках почти невозможно. Ты не права.
summerwine: Хильда пишет: может это самовнушение? услышать разницу можно на профессиональном оборудовании не обязательно. Я когдат купила Лав Метал лицензионку , но нашу украинскую, а потом купила Love said no в Румынии, не помню какой страны у них издательство, но черт побери меня возмутила разница в звучании , качество песен, гораздо лутше, четче и т.п. далее я снова купила эти альбомы уже в Финке и ... через пару сек я нажала на паузу и проверила точно ли этот чудный звук идет из моих колонок, ощущение было как будто кто-то сидит и играет и поет рядом со мной. Вот такой вот переход и это толко по лецензионкам от разных стран можно услышать причем на одних и тех же песнях. Я думала что меня глючит, дала прослушать это другим и в принцыпе разницу отчетливо слышно. Хотя есть канешш люди которые утверждают что им что пиратское, что лицензия - звучит одинаково, но я как-то себе это сложно представляю. Более того даже с фильмами то же самое, взять пиратский фильм и потом купить лицензионку эту же и видно насколько другое изображение) я иногжа даже новые детали какиет замечаю после лицензионного просмотра, на пиратском диске всякие приятные мелочи просто расплываются на экране или вообще не доступны зрению А насчет того что фиг с ним, купим пиратский диск ( я сейчас говорю скажем о Хим, а не вообще, т.е. об исполнителе который для вас важен), так вот для многих исполнителей концерты - это не зароботок, так как в них также много расходов на стафф и все такое. т.е. концерт - это поддержка альбома, т.е. чтоб покупали, соответственно им нафиг не нужно приезжать туда где пиратство пляшет хороводы, так как на этом зарабатывать будут больше всего пираты, а какое у музыкантов отношение к пиратам вы и сами знаете.
Хильда: Anastasia пишет: если послушать подряд треки с диска и мп3, разница будет заметна даже неискушенному слушателю. а я как раз и слушала - из чего и сделал выводы. я сначала купила пиратский лав-металл, сначала на кассете - потом уже на диске, потом купила лицензию , а потом сборник мп3 и знаете, разницы не услышала. Может у меня уши атрофированы, но все звуковые эффекты одинаковые были. Может лицензия чуть глубже звучала, но на компе - в плеере я разницы не слышала
Wednesday: Хильда пишет: но на компе - в плеере я разницы не слышала Вот в том и вся проблема:некогда людям слушать музыку на хорошей аппаратуре дома, все как то в плеере да на компе, а там действительно разницы почти не видно.Я теперь покупаю диски по принципу:Поддержи любимую группу. И мне наверное было бы проще чтоб у всех групп в интернете были сайты где можно получить их музыку и заплатить интернет-деньгами причем человек сам бы определял по своему положению, по качеству музыкального материала и желанию сумму которую он готов заплатить.Это честнее.Считаешь что песни стоят 1000 и есть возможность-плати.Влюблен в музыку но нет денег заплати символически как за пиратский 100р.Если с каждый даст хоть по 10 руб а не скачает просто так все немаленькие деньги получатся.И НАПРЯМУЮ к музыкантам.И так можно будет купить даже редкую музыку и помочь группам которые никогда не станут массово популярными.И сэкономить на дисконосителях.Конечно, тут все дело в совести и понятии честности каждого из нас.Но на западе к этому относятся правильнее да и у нас есть порядочные люди.Кстати, эта проблема не только музыки но и книг.
~Glum Moon~: Emili пишет: почему досихпор не изобрели какойнить формат типа мр3 но чтобы при этом было отменное качество, пусть бы он даже много весил, всеравно. или я просто незнаю о нем flac и monkey's audio. у меня есть парочка альбомов во flac. качество на порядок выше, как мне кажется... один альбом занимает на харде приблизительно 250-350 мб. http://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC http://ru.wikipedia.org/wiki/Monkey%27s_Audio
FireFlower: ~Glum Moon~ пишет: один альбом занимает на харде приблизительно 250-350 мб. я сегодня скачала альбом:10 песен-450 мегов
~Glum Moon~: FireFlower пишет: я сегодня скачала альбом:10 песен-450 мегов а продолжительность песен какая? альбом думовый?
FireFlower: ~Glum Moon~ пишет: а продолжительность песен какая? альбом думовый? готик митааал/дум
полная версия страницы