Форум » Найди друга » Читальный зал №7 » Ответить
Читальный зал №7
~Glum Moon~:
Слеза: Suru Murhe пишет: мне вродь нра, весело мне тоже
Polaris: Wednesday пишет: А если во время? если всё развивается в том же русле - то да. а если до - не прочувствовать. мне книга попала в руки до - и я совершенно не могла заставить себя её читать, даже во время не так, но когда по горячим следам - блин.......это как сжигать мосты страницу за страницей. Suru Murhe пишет: мне вродь нра, весело)
V.I.P.: прочла "соловей и роза" оскара уайльда, сказочку - так пропёрло что-то, что аж расплакалась, сама не ожидала от себя.
Wednesday: V.I.P. пишет: оскара уайльда Он просто необыкновенный. Все произведения-по меньшей мере шедевры.
Черубина Ч.: Wednesday пишет: Он просто необыкновенный. Все произведения-по меньшей мере шедевры. Да! Он восхитительный, действительно гениальный автор и поразительный человек. Не зря он говорил о себе : "I put all my genius into my life; I put only my talent into my works". Думаю, он не реализовал свой литературный дар даже на 1%
V.I.P.: Wednesday пишет: Он просто необыкновенный. Все произведения-по меньшей мере шедевры. когда я читала портрет дориана грея, мне он показался слишком многословным и недостаточно глубоким, и так же было с рассказами, а сказки просто за живое задели. так душевно.
Черубина Ч.: V.I.P. пишет: он показался слишком многословным и недостаточно глубоким Уайльд глубже Марианской впадины "Портрет..." можно целиком растащить на цитаты. Хотя, если говорить о его парадоксах, из которых во многом состоит текст романа, то, кажется, сам Уайльд говорил, что не стоит слишком над ними задумываться, можно мозг вывихнуть, а толку не будет)) Вершиной литературного и философского творчества Уайльда я считаю "De Profundis" и "Балладу Рэдингской тюрьмы". И не потому, что они были написаны после 1895 года. Вообще, когда наши так-называемые-литературоведы начинают говорить "Уайльд посидел в тюрьме, перевоспитался, отринул свои эстетические идеалы и т.д. и т.п.", мне хочется сначала их голыми руками придушить, потом расчленить, а потом ещё поплясать на том, что останется. Советское литературоведение отличается беспробудной тупостью в отношении Уайльда.
V.I.P.: Черубина Ч. пишет: И не потому, что они были написаны после 1895 года. Вообще, когда наши так-называемые-литературоведы начинают говорить "Уайльд посидел в тюрьме, перевоспитался, отринул свои эстетические идеалы и т.д. и т.п.", мне хочется сначала их голыми руками придушить, потом расчленить, а потом ещё поплясать на том, что останется. Советское литературоведение отличается беспробудной тупостью в отношении Уайльда. О, даже так А что там на самом деле? Остались они? *я просто не читала, правда очень интересно *
K@триN: кто как к аудиокнигам относится? интересно я тут недавно прослушала одну - очень понравилось. потому что читать не всегда удобно. да и на слух я видимо лучше воспринимаю)
Надежда: K@триN пишет: кто как к аудиокнигам относится? я ни разу не слушала.. думаю, что мне не очень понравится.. Читая, я как-будто пропускаю через себя книгу, вдумываюсь, а в аудио восприятие будет более поверхностным.. Почему-то мне так кажется.. И если мне вдруг не понравится голос читающего, то всё, пипец.. Да и вообще, мне доставляет удовольствие держать книжку в руках, перелистывть странички...
K@триN: Надежда пишет: И если мне вдруг не понравится голос читающего, то всё, пипец.. а мне вот очень понравился голос и интонация но это как повезет
summerwine: Надежда пишет: И если мне вдруг не понравится голос читающего, то всё, пипец.. ахаха у Валовского трепа появится конкурент
Надежда: summerwine пишет: у Валовского трепа появится конкурент Валовский трёп вне конкуренции. Это даже не обсуждается
Надежда: K@триN пишет: а мне вот очень понравился голос и интонация а что именно ты слушала?
K@триN: Надежда пишет: а что именно ты слушала? С. Минаев "The телки" щас вот еще одну его книгу хочу послушать "Духless"
полная версия страницы