Форум
Э.А. ПО vs Г.Ф Лавкрафт
Mary Grace: Их постоянно сравнивают дург с другом. Их судьбы трагичны, а их произведения завораживают читателей, но вс же они такие разные. Итак, кто знаком с творчеством Эдгара Аллана По и Говада Лавкрафта - прошу сюда))) Конечно, Э.По - классик. Его жизнь и его произведения связаны воедино. Наверное самое запоминающееся для меня- это "Колодец и маятник" У Лавкрафта, как мне кажется, всё сложнее. Взять хотя бы "Историю Чарльза Декстера Варда" - этот рассказ не оставил равнодушным никого и меня в том числе. И что же это за загадочный "Некрономикон"??
Mary Grace: FireFlower пишет: она реально существует Я тож так думаю...ну по-крайней мере верю в это. А серьзно после неё может крыша поехать?
olga2188: FireFlower пишет: я нашла даже откуда не томи... откуда?
Mary Grace: Emili пишет: про человека который постоянно стремился быть в толпе Оно так и называется "Человек толпы"
123: olga2188 пишет: а к зарождению жанра детектива в литературе... Это не мои выводы, это я где-то прочитала Да-да, именно По считается первым писателем-детективом. Просто у него мрачная атмосфера в рассказах в отличие от его последователей Дойля и Кристи итп. (Донцову и иже с ними я за таковых не считаю, простите уж меня их поклонники) FireFlower пишет: (я нашла даже откуда А поделись знаниями, дарлинг
Mary Grace: 123 пишет: Донцову и иже с ними я за таковых не считаю, простите уж меня их поклонники) Ну это вообще можно было бы не упоминать....
~Glum Moon~: и у того, и у другого произведений читала мало и без особого интереса. могу лишь сказать, что По читается легче Лавкрафта. у последнего вообще тягомотина, простите. желания читать снова не возникает... upd: но помню, что у Лавкрафта мне понравилось описание не то какого-то замка, не то храма. по-моему, это вообще единственное, что произвело на меня впечатление
Mary Grace: ~Glum Moon~ пишет: По читается легче Лавкрафта. Это точно))))
olga2188: ~Glum Moon~ пишет: простите за что извиняться? на вкус и цвет... Вот о Некрономиконе... где бы его найти, чтобы именно Лавкрафтовский был (ака Абдул Аль-Хазред), а не попурри по его же произведениям... в интернете много такой чуши...
Mary Grace: olga2188 пишет: в интернете много такой чуши... да, но всё не то. Больше упоминается как выдумка Лавкрафта
FireFlower: Где? книги мертвых разных народов+ арабские доисламские тексты..
ewigkeit: оч По люблю... в свое время дофига его прочитала ) а второго товарища как-то не случалось...
I.Va: Да, я тож По люблю, а вот с Лавкравтом как то не знакома, за что испытываю странное чувство Где бы его раздобыть, дабы заполнить сей пробел?
olga2188: I.Va пишет: Где бы его раздобыть, дабы заполнить сей пробел? http://www.lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/ здесь, например Mary Grace а может, голосовалку сделать? Например, из 4 пунктов - люблю По, люблю Лавкрафта, никто не нравится, не читал...Интересно было бы результаты посмотреть... Но я не настаиваю
Черубина Ч.: По далеко не страшилки писал (в отличие от Лавкрафта). У него много очень интересных произведений, не имеющих отношения к мистике ("Как писать рассказ для "Блэквуда" - одна из моих любимых его вещиц. Тот, кто пишет и читает публицистические или научные статьи и книжки, должен это понять). И вообще, он философ. Не понимаю, как их можно сравнивать. Хотя, у Лавкрафта очень даже интересные произведения есть. Просто он немного не того уровня, что Э.П.
I.Va: olga2188 спасибо, вот куринная слепота, я на либ.ру заходила смотреть и не нашла...
полная версия страницы