Форум
чужие пхотографии
Polaris: вот ынтересно... что вы с ними делаете? дашш на этом форуме выкладывается куча фотографий тех(?) людей, с кем вы имеете счастье\несчастье общаться-пересекаться в сетке) вы просматриваете, комментируете, сохраняете ли? иль посмотрели - и закрыли. без комменатриев...и без сэйфа?) знаю, некоторые не только смотрят, но и...... кхм.........в общем, есть ли у вас папка такая специального назначения, куда вы складируете понравившиеся( или все подряд) изображения понравившихся вам юзеров.....в общем, кидайте мысли) от себя лишь скажу, что вся обязанность сохранения лежала на Ане - я у ней смотрю, но это что касается валовских-линдстремовских пхоток. а так - раньше, когда-то была у меня папка с инет-френдами, щас давно уже нет... или шш вот вы сами - выставляясь на всеобщее обозрение - очень ли ожидаете каких-то лестных комментов? завидуете ли тем, у кого их больше? почему так происходит, что большинство фотографии(по моим наблюдениям) сделаны своими руками(в смысле, фотограф и фотографируемый - один и тот же)? и вообще - вам реально знать важно, как выглядит ваше сетевое оружение? иль наиболее понравившиеся вам юзеры по другим качествам? и почему некоторые так и предпочитают оставаться в тени?(123, к примеру, иль Мона?)
Донна Роза д,Альвадо: Polaris пишет: или шш вот вы сами - выставляясь на всеобщее обозрение - очень ли ожидаете каких-то лестных комментов? завидуете ли тем, у кого их больше? По-моему это лишний способ самоутвердиться...получив похвалы собственной персоне.... я абсолютно не осуждаю выкладывание фоток юзеров, обсуждение их он-лайн... кому чего не хватает, как говорится.....лично я принимаю людей без лицеприятия, учитывая их человеческие качества и интеллектуальные способности..... и почему некоторые так и предпочитают оставаться в тени?( Потому что люди, уверенные в себе и так знают себе цену и не нуждаются в одобрении окружающих ну и интрига канешн
Амалия: Донна Роза д,Альвадо Ну прямо сказала моими словами +1!!!
Kate Born: Донна Роза д,Альвадо пишет: лично я принимаю людей без лицеприятия, учитывая их человеческие качества и интеллектуальные способности..... А всё-таки...нельзя конечно говорить категорично, но на мой взгляд фотография человека играет отнюдь не последнюю роль. Насчёт симпатишности или красоты человека - это на самом деле не важно, но вот иногда на самой фотке создаётся какое-то настроение, какая-то энергетика что ли...от которой уже либо чувствуешь симпатию, либо наоборот. Хотя это всё относительно
winter: Донна Роза д,Альвадо пишет: Потому что люди, уверенные в себе и так знают себе цену и не нуждаются в одобрении окружающих ну и интрига канешн Polaris пишет: и вообще - вам реально знать важно, как выглядит ваше сетевое оружение? иль наиболее понравившиеся вам юзеры по другим качествам? и почему некоторые так и предпочитают оставаться в тени Мне не важно в конкретном случае имею ввиду форум как выглядит человек...ВАЖНО что он пишет..Привыкла к аватарикам.каждый из них отчасти отображает внутреннюю сущность имхо...В реальной жизни не могу сказать ,что внешность для меня не важна,но не всегда симпатяга снаружи красив внутри...
ex-GentlY: Velency пишет: Ну скажем так, что это стереотипы Я говорила не о стереотипах, а об основах красоты, которыем еще в древности сложились. Например гармоничные пропорции лица, тела и т.д. Тут-то все как раз просто Velency пишет: Вот стереотип красоты : большие глаза, пухлые губы, выразительные скулы, маленький, ровный курносый носик и т.д. и т.п. Эти стереотипы не с бухты барахты сложились, их веками развивали.
Velency: ex-GentlY пишет: Эти стереотипы не с бухты барахты сложились, их веками развивали. Я согласна, никто и не говорил, что это "неправильные" стереотипы) ex-GentlY пишет: Я говорила не о стереотипах, а об основах красоты, которыем еще в древности сложились. Ну хорошо, назовем это основой) Ну как я уже писала, что человек может и не подходить под эти "основы", но при этом быть очень красивым)
Хильда: winter пишет: В реальной жизни не могу сказать ,что внешность для меня не важна,но не всегда симпатяга снаружи красив внутри... чаще всего гаденькая сущность проявляется и во внешности, ну или по крайней мере в поведении. Например, то что лучший друг моего бмч свинья все, кто его видел определили с первого взгляда. а я вот при знакомстве обращаю внимание на руки (у девушек), ну и вообще на ухоженность. Можно быть не особо красивым, но элементарно следить за собой
summerwine: Донна Роза д,Альвадо пишет: По-моему это лишний способ самоутвердиться...получив похвалы собственной персоне.... так ща начну со всем не соглашатся ....ведь чаще всего свои фотки выкладывают те кто красив... и такие люди обычно знают себе цену и знают что красивы... прос без фотки реально может сложится неправильный образ... ведь глаза человека о многом говорят, улыбка.. и если хочешь чтоб тебя воспринимали таким какой есть, то нужно знать человека в лицо... правд я предпочитаю реально видеть человека, но фотки тож ниче.Нет безусловно и самоутвердится некоторые так хотят.. наверно..., а есчо страдают нарцисизмом ))) мол одарить всех великой благодатью что они с таким красавцем или красавице тут общаются... вот... Донна Роза д,Альвадо пишет: Потому что люди, уверенные в себе и так знают себе цену и не нуждаются в одобрении окружающих не... такие люди как раз не станут скрывать фотки..если человек настолько уверен в себе то показать фотку эт мелочь... и всего-то. Ну про интригу возможно верно подмечено, прям кокетство какоет ... не знаю тут мне сложно чтот сказать. А есть просто причины... например человек может комплексовать, может быть какойт таинственный образ... а мож просто не хочет светится, интернет все таки такая штука, наткнется есчо ктото совсем не тот на твою фотку... проблем потом не оберешся Velency пишет: Я согласна, никто и не говорил, что это "неправильные" стереотипы) я б сказала что не правильные стереотипы... и у кого они там веками создавались итак он самой красивой точней... с самой правильной внешностью считается Мишель Пфайффер ... та сотреть без воздрогания невозможно... прост пластическая операция на пластической операции, хотя... даж если б и это все было от природы....болшие или маленькие глаза-неважно... главное какой свет из них исходит ... а губы пухлые ...это стезя Джоли.... у меня такое вызывает отвращение слегонца.. и не тольк у меня думаю, да и к большинству типов лица если приставить маленький и курносый носик... всю красоту как рукой снимет....потеряется выразительность чтоль... правд опять этож палка о двух концах..
DaLVa: Velency пишет: Ну хорошо, назовем это основой) Ну как я уже писала, что человек может и не подходить под эти "основы", но при этом быть очень красивым) ооо,хорошо сказано summerwine пишет: я б сказала что не правильные стереотипы... и у кого они там веками создавались итак он самой красивой точней... с самой правильной внешностью считается Мишель Пфайффер ... та сотреть без воздрогания невозможно... прост пластическая операция на пластической операции, хотя... даж если б и это все было от природы....болшие или маленькие глаза-неважно... главное какой свет из них исходит ... а губы пухлые ...это стезя Джоли.... у меня такое вызывает отвращение слегонца.. и не тольк у меня думаю, да и к большинству типов лица если приставить маленький и курносый носик... всю красоту как рукой снимет....потеряется выразительность чтоль... правд опять этож палка о двух концах.. я тебя абсолютно поняла ...правда джоли мне чуть нра)))))))) winter пишет: что внешность для меня не важна,но не всегда симпатяга снаружи красив внутри... Ессесно знаете мне сказали,что я неправильно думаю о красоте ..............все горят "ооо......он красив",а я лучше промолчу,бикоз ну не нра и всё!!! а кода я скажу,что всё донжуан блин .........мне да ну на.... так вот у всех понятие о красоте разное......например попсёры(люди,слушащие поп музик) им нрава биланы,лазаревы........люди,. эрэнбишники....типо тимати......однако эт тож не всем подходит..... поэтому каждый человек красив ДлЯ кого-то!!!Определенного Мисс(мистер)вселенного не найти!!!... а я не знаю насчет лести или там еще чего-то............мне кажется,еси эт был форум знакомств,то Да.....там те один донжуан написал "ты прелесть"......ессесно тя унесло от этого коммента в нирвану а тут мы форумчане,ты выложил фотку,тебе сказали"круто"(или чё-нить другое).....ты "спасиб Дарлинг " И УСЁ
Velency: summerwine пишет: я б сказала что не правильные стереотипы... и у кого они там веками создавались Создавалась у общества. Точнее общество создавало их и навязывало нам. Почему делают ринопластику, вставляют в грудь силикон, губы накачивают ботексом и т.п.? Потому что пропаганда этого идет из СМИ: пышногрудые блондинки становятся Мисс-мира (хотя сейчас уже не так, как раньше), ведут передачи и т.п. summerwine пишет: с самой правильной внешностью считается Мишель Пфайффер ... та сотреть без воздрогания невозможно... DaLVa пишет: все горят "ооо......он красив",а я лучше промолчу,бикоз ну не нра и всё!!! Поэтому я и сказала, что красота - это сугубо субъективное, но уважаемая ex-GentlY не согласилась со мной) Например эталон красоты Джессика Альба - идеальная фигура и идеальные пропорции лица, но мне же она не особо нравится. На каждый типаж найдется свою любитель P.S. А мне нравится Джоли, даже с ее губами-варениками
ex-GentlY: Velency пишет: Ну как я уже писала, что человек может и не подходить под эти "основы", но при этом быть очень красивым) Только если душой. Внешне-сомневаюсь... summerwine пишет: я б сказала что не правильные стереотипы... и у кого они там веками создавались У греков... А они в этом толк знали. Другая проблема, что нынешние стереопиты похожи на плепс (я про силиконовые губы на пол лица). Люди двадцатого века выудили малое из многого. Например: пухлый ротик всегда считался симпатичнее тонких губ, а большие глаза-выразительнее чем поросячьи глазки. Вот в ХХ веке и решили, что круто, когда у тя рестицы по два метра, и губы на пол лица-так ведь сексуальнее. Многие доходят в этом плане до абсурда (см. тут): В защиту Джоли хочу сказать,что черты лица у нее достаточно гармоничные. Губы, конечно, великоваты, но они же у нее свои(если я не ошибаюсь). Есть еще один момент: людям могут нравиться разные виды (можно так сказать) лиц. Кому-то широколицые, а кому-то наоборот, и т.д. Но никому!!! не нравятся люди с непрасельными и негармоничными чертами лица. И если кому-то не нравятся Пфайфер или Альба, это не значит, что они не красивые! Вот.
Velency: ex-GentlY пишет: Но никому!!! не нравятся люди с непрасельными и негармоничными чертами лица. Вот. Но гармонично могут сочетаться и "неправильные" черты лица) Кстати, что ты подразумеваешь под неправильными? Тоненькие губы и небольшие глазки?) ТОгда все красивые люди получились бы одинаковыми, если бы у них всех были бы "правильные" черты лица)
ex-GentlY: Velency пишет: Но гармонично могут сочетаться и "неправильные" черты лица) Кстати, что ты подразумеваешь под неправильными? Тоненькие губы и небольшие глазки?) ТОгда все красивые люди получились бы одинаковыми, если бы у них всех были бы "правильные" черты лица) Гармония-не значит пропорциональность (хотя эти два понятия близки). Если лицо негармоничное-оно "разваливается"(см. фотку Алексы выше). ИМХО, если у человека неправельные черты лица, то он уже не симпатичный. Что в твоем понимании правельные черты лица?
DaLVa: Деффачки не спорьте Считайте,что я самая страшная и усё 100 людей 100 мнений
ex-GentlY: DaLVa Согласна! Все равно никто никому ничего не докажет! Velency
полная версия страницы