Форум » Поговорим о HIM » что объединяет все химовские альбомы » Ответить
что объединяет все химовские альбомы
Nue: Tessi, разреши поднять такую темку. В разделе "Новости" была примерно такая беседа: Tessi: Новый альбом- четкое продолжение всего, ранее сделанного. Просто в каждом альбоме есть "общие" песни.Именно они- тот единый стержень, который скрепляет все "четыре главы" одного тома под названием "Творчество Вало". Эти песни- как "сестры-погодки". Они одинаковы по стилю и содержанию, но разные по "глубине". И в следующем альбоме будет такая "сестра".. Иными словами: альбом другой, но на том же "стержне.".. Nue: А какие конкретно песни ты имеешь в виду?? Tessi: А это уже надо в раздел другой топать... Ну дык вот... в каких песнях вы видите этот стержень? И какие - индивидуальные для каждого альбома и никогда не повторятся?
Polaris: Soul пишет: цитатамузыка требует жертв во благо популярности Вот с этой фразой трудно не согласиться.
Pain: Soul пишет: цитатаПо статьям из различных источников становиться ясно что лав метала, такого, каким мы все привыкли его видеть, на Dark Light не будет и быть не должно в принципе Извините, конечно, но какого хрена вы верите статьям различных источников. Вы этого лично не слышали? Нет. Тогда откуда такие выводы? Soul пишет: цитата Вало начал повторяться… Вало повторяется только в том, что пишет о любви. Все его альбомы пропитаны этим чувством. Но они совершенно разные. И уже пальцы устали печатать одно и то же, что все альбомы разные. По настроению, идеям, манерой исполнения. Любовь представляется нам с разных сторон на каждом альбоме. Альбом-это история, которую нужно читать сразу и последовательно, чтобы не потерять смысл. Неужели вы не видите это различие? Soul пишет: цитатато вот старое звучание, которое всем нам полюбилось, скорее всего и станет жертвой. Люди растут, взрослеют и меняются. Меняются и их ценности, мнения, желания. И Хим никогода уже не будут играть так, как раньше. Это понятно. И фэны той "старой" музыки уже, возможно, не поймут новых песен и не примут их. Почему? Мне кажется, что это просто люди, которые не выросли музыкально. Если ты фанат группы, ты должен расти вместе с их творчеством от альбома к альбому. "Старые фэны уйдут-придут "новые". Это не плохо. Это нормально. И сейчас, когда группа стоит стоит на ступени новой вехи в их истории, самое глупое, что можно сделать-это начать обсуждать, сколько $ Хим срубают в Америке и "какими хорошими они были и какими другими они стали". Лучше направить свою энергию на понимание нового творчества. P.S. Это всё ИМХО, конечно....
Nue: ох-ох-ох... старые разборки. Очень знакомо, и ХИМ не единственные кто меняется и подвергается критике бывших фэнов. Че тут обсуждть-то? Soul прав. Pain права. Единств что я могу сказать от себя - в настоящее время группа ХИМ мне интересна и музыка мне нравится. Мне этого хватает.
Soul: почему бы мне не верить разным зарубежным источникам ??? - потому что в них больше правды...или может лучше доверять журналам Cool и Молоток ??? нет не слышал...но судя по лирике все и так понятно...если конечно по новому контракту HIM позволили выйти за рамки четырех аккордов...я уже высказывал свою точку зрения...что им надо меняться качественно...а лирика какая то незапоминающаяся...остается музыка....арвнжировки...и собственно новая концепция... Вало повторяется в музыке...хотите пример...Razorblade Kiss vs In Love And Lonely...для начала... Странно расти на музыке исключительно HIM как такового роста то и не было...скорее регресс...(сравнивая хотя бы '98 и'01...я имею в виду не сборы от продажи альбомов а мелодику и аранжировки...на Лав Металле конечно дела получше чем на DSBH...)так что те кто не приспособились к новому звучанию может не так и "не выросли музыкально" а если говорить о развитии... то приход Бартона конечно сказался на музыке HIM и явно в лучшую сторону... да люблю я HIM что вы пристали то...хотя скорее я люблю стиль лавметал...кто бы нормально объяснил как его определить...и неужели если я критикую их творчество я сразу становлюсь "бывшим фанатом"....странные вы какие-то...
Tessi: Soul пишет: цитата..странные вы какие-то... Ну, какие есть. Что выросло, то выросло... Единственно, какой смысл пространного рассуждения в том, где можно обойтись одной фразой "Мне не нравится то, что представляет ХИМ сегодня". И ладушки. Ну докажите ВЫ, что ХИМ действительно не тот, что был раньше. И что? Лично мне это как об стенку горох. А кто с Вами согласен, так давно уже на ХИМ обломки харты положили. Ну скажите мне по честному, в чем смысл фанатской агонии? Или я просто уже действительно ничего не понимаю...Или в этом действительно есть великая серьмяжная правда, собственные раны ковырять до бесконечности.. Вы были лучше бы написали, а чем Вас ХИМ до сих пор удерживает "рядом с собой"...
Polaris: Soul пишет: цитатаP.S. являясь глубочайшим поклонником оной группы, я никогда не был на их концертах, и не буду (если они конечно не прибавят), так как мне не хочется отдавать в общей сложности 3000-4000, за то, что я увидел на DVD. Странно. То, что есть на ДВД - это и есть ХИМ и многие материалы оттуда - одни их лучших. Но если честно, я думаю, если идти на гиг с таким настроем, что ты там увидишь *****(ставьте любое нехорошее слово), то...и правда, лучше не идти. Но кто что от того, что вас там не будет теряет? Я думаю, что группа потеряет не более, чем одного "обсирателя"(простите, не потрудилась поискать синонимов покультурнее). Как уже сказали, отвернутся старые фаны, найдутся новые. И никто никого у группы не держит. И другие группы от вас также не зыкрыты. Выбор за вами. Просто что толку сидеть у одной группы и ныть какая она плохая и с каждым днём всё хуже, когда на свете есть другие, может, более подходящие вам по вкусу.
Polaris: Soul пишет: цитатапочему бы мне не верить разным зарубежным источникам ??? - потому что в них больше правды...или может лучше доверять журналам Cool и Молоток ??? Да нет, не в том дело(а молотку и прочим, я думаю, уже никакой здравомыслящий чел не верит), просто полагаю, что стиль музыки и прочие её характеристики можно давать по готовой продукции и что там будет и что должно быть мы поймём, прослушав альбом, а не до этого. А всё что до- это лишь предположения, слухи, враньё(в частности и автора песен).
Pain: Polaris пишет: цитатаПросто что толку сидеть у одной группы и ныть какая она плохая и с каждым днём всё хуже, когда на свете есть другие, может, более подходящие вам по вкусу. Полностью согласна. Обмусоливать это по сто раз, как бы самому себе доказывать, что "я правильно сделал, что перестал слушать эту группу...."
ilbah: ээээ а может к теме вернемся?
EndlessDarkness: Все альбомы (кроме LM) сопоставляют между собой добро и зло, любовь и смерть, как инь и янь.
Ville: EndlessDarkness пишет: цитатаВсе альбомы (кроме LM) сопоставляют между собой добро и зло, любовь и смерть, как инь и янь. Почему кроме Love Metal?
EndlessDarkness: Ville пишет: цитатаПочему кроме Love Metal? я имела в виду названия альбомов.
Kate Bor: Есть что-то общее. Есть общий стиль, хоть они много раз меняли звучание своей музыки,но мне всегда было легко узнать, что это именно HIM. Но у каждого альбома своя энергетика, в зависимости от того - какое у меня настроение, такой альбом и слушаю... Самое главное-всегда помогает.
Queen Akasha: EndlessDarkness пишет: цитатаВсе альбомы (кроме LM) сопоставляют между собой добро и зло, любовь и смерть, как инь и янь. Почему кроме LM? Очень даже! Любовь-как нечто прекрасное и нежное и метал- как нечто тяжёлое и грубое!
ilbah: Queen Akasha пишет: цитатаПочему кроме LM? Очень даже! Любовь-как нечто прекрасное и нежное и метал- как нечто тяжёлое и грубое! на мой взгляд лов метал, напоминает "справосник" что надо делать если.... имхо
полная версия страницы