Форум » Поговорим о HIM » Какой у Вало диапазон? » Ответить
Какой у Вало диапазон?
Ajnika: Здравствуйте! очень интресно сколько октав у Вало, искала в инете - практически нет никакой информации. Кто-нибудь знает? С наилучшими пожеланиями, Юлия.
Надежда: Bellatrix пишет: Я скажу, сенсей! Самая низкая в ВД-песне, он сам говорил. мне кажется, на некоторых концертах он и ниже опускался Bellatrix пишет: Самая высокая — в думовой версии Лус ю тунайт, в конце песни. нЭ помню.. надо послушать.
NephaliM: Надежда пишет: нЭ помню.. надо послушать. сюрреалистичиские душераздирающие,мелодийные дисканты.Вспомните концерт Kelo Club,Kuhmo 97
Надежда: NephaliM пишет: Вспомните концерт Kelo Club,Kuhmo 97 мои уши этого не выносят
Fluga: Самая низкая которую я слышал это- До(большой октавы), и самая высокая -Си(первой октавы)-не считая фальцета. Причем берет он ее криком, значит можно смело сбрасывать еще тона полтора вниз, и выходит Соль. Вывод: 2.5 октавы. Лус ю тунайт не считается, фальцет не голос.
MAX666: Fluga пишет: Самая низкая которую я слышал это- До(большой октавы), и самая высокая -Си(первой октавы)-не считая фальцета. Причем берет он ее криком, значит можно смело сбрасывать еще тона полтора вниз, и выходит Соль. Вывод: 2.5 октавы. Лус ю тунайт не считается, фальцет не голос. Ты в этом разбираешься? Почему Lose You Tonight не считается?
Надежда: MAX666 пишет: Ты в этом разбираешься? Почему Lose You Tonight не считается? потому что, фальцет - это не голос, он же написал.
Clyde: Надежда пишет: фальцет - это не голос, он же написал. эээ... а что это тогда?
Надежда: Clyde пишет: эээ... а что это тогда? блин... я как собака: понимаю, только сказать не могу... смысл в "способе производства звука". Придут специалисты - обьяснят
Fluga: MAX666 пишет: Ты в этом разбираешься? Почему Lose You Tonight не считается ну да разбираюсь чуть- чуть , километры пропел))) про Lose You Tonight -потому что там как раз он фальцетом и поет. Дело в том что фальцет не входит в диапазон голоса, т.к. им может владеть каждый человек в той или иной мере, а вот голосом нет
Надежда: Fluga пишет: .к. им может владеть каждый человек в той или иной мере, а вот голосом нет разве про голос не то же самое говорят? что от природы он есть у всех, только развивать надо?
Fluga: Надежда пишет: разве про голос не то же самое говорят? что от природы он есть у всех, только развивать надо фиг знает, я встречал людей которые развивали-развивали(причем у хороших преподавателей)и ничего не развили. Ну только научились петь чисто, а тембровая окраска так и не появилась
Надежда: Fluga пишет: а тембровая окраска так и не появилась ну как это? разве, не у любого звука есть тембр?
Fluga: Надежда пишет: ну как это? разве, не у любого звука есть тембр? У любого, но с голосами все гораздо сложнее. Объясняю: человек вроде поет, но голос какой то сухой, не интересный, его пение никак тебя не трогает, и ты сразу забываешь его звучание
Надежда: Fluga пишет: Объясняю: человек вроде поет, но голос какой то сухой, не интересный, его пение никак тебя не трогает, и ты сразу забываешь его звучание кажется, я поняла... может дело не в тембровой, а в эмоциональной окраске? когда звучит, как музыкальная машина?
Wednesday: Fluga пишет: человек вроде поет, но голос какой то сухой, не интересный, его пение никак тебя не трогает, и ты сразу забываешь его звучание Вот-вот, это верно. Я вот пою очень чисто, могу любую песню Хим и т.п . не говоря уже о попсе спеть, но не трогает, меня даже не трогает, нет вот этой вот окраски. Все дотягиваю, но толку то. Сейчас пойду к преподавателю учится, может научат.
полная версия страницы